“Ouvi dizer que o Facebook tem um departamento inteiro dedicado a descobrir por que o Telegram é tão popular. Imagine dezenas de funcionários trabalhando exatamente nisso em tempo integral.
Estou feliz por economizar dezenas de milhões de dólares ao Facebook e contar nosso segredo de graça: respeite seus usuários.
Milhões de pessoas estão indignadas com a última mudança nos Termos do WhatsApp, que agora dizem que os usuários devem fornecer todos os seus dados privados para alimentar o mecanismo de anúncios do Facebook. Não é surpresa que a fuga de usuários do WhatsApp para o Telegram, já em curso por alguns anos, tenha acelerado.
Com cerca de 500 milhões de usuários e crescendo, o Telegram se tornou um grande problema para a corporação Facebook. Incapaz de competir com o Telegram em qualidade e privacidade, o WhatsApp do Facebook parece ter mudado para o marketing oculto: os editores da Wikipedia recentemente expuseram vários bots pagos adicionando informações tendenciosas ao artigo da Wikipedia do WhatsApp[1].
Também detectamos bots que espalham informações imprecisas sobre o Telegram nas redes sociais. Aqui estão os 3 mitos que eles estão promovendo:
Mito 1. “O código do Telegram não é open-source”. Na realidade, todos os aplicativos clientes do Telegram são de código aberto desde 2013[2]. Nossa criptografia e API são totalmente documentadas e revisadas por especialistas em segurança milhares de vezes. Além disso, o Telegram é o único aplicativo de mensagens no mundo que tem compilações verificáveis para iOS e Android[3]. Quanto ao WhatsApp, eles ofuscam intencionalmente seu código, impossibilitando a verificação de sua criptografia e privacidade.
Mito 2. “O Telegram é russo”. Na verdade, o Telegram não tem servidores ou escritórios na Rússia e foi bloqueado lá de 2018 a 2020[4]. O Telegram ainda está bloqueado em alguns países autoritários como o Irã, enquanto o WhatsApp e outros aplicativos “supostamente seguros” nunca tiveram nenhum problema nesses lugares.
Mito 3. “O Telegram não é criptografado”. Cada chat no Telegram foi criptografado desde o início. Temos chat secretos de ponta-a-ponta e chats em nuvem que também oferecem armazenamento em nuvem distribuído[5] e seguro em tempo real. O WhatsApp, por outro lado, teve criptografia zero por alguns anos, e então adotou um protocolo de criptografia financiado pelo governo dos Estados Unidos[6]. Mesmo se assumirmos que a criptografia do WhatsApp é sólida, ela é invalidada por meio de vários backdoors e da dependência de backups[7].
Só em 2019, o Facebook gastou quase 10 bilhões de dólares em marketing[8] (acho que isso inclui bots pagos na Wikipedia e outros sites).
Ao contrário do Facebook, o Telegram não gasta nenhum dinheiro, muito menos bilhões de dólares, em marketing. Acreditamos que as pessoas são inteligentes o suficiente para escolher o que é melhor para elas. E, a julgar pelo meio bilhão de pessoas que usam o Telegram, essa crença é justificada.”
[1] – WhatsApp Gives Users Ultimatum – Share Data with Facebook or Lose Access
[2] – In December 2020, the Wikipedia article about WhatsApp had the label “This article may have been created or edited in return for undisclosed payments, a violation of Wikipedia’s terms of use”. Related investigation is discussed here.
[3] – Telegram Source Code
[4] – Reproducible Builds for Telegram Apps
[4] – On Digital Resistance in Russia
[5] – On Telegram Encryption
[6] – U.S. Government Funded The WhatsApp Encryption
[7] – Why WhatsApp Will Never Be Secure
[8] – Facebook Marketing Spending from 2010 to 2019